L'Union européenne (UE) est sur le point de mettre en place une nouvelle législation en matière de cybersécurité, le "Cyber Resilience Act". Si l'objectif de cette loi est de renforcer la sécurité des dispositifs connectés, des voix s'élèvent pour avertir des conséquences potentiellement néfastes sur le développement de l'Open Source. Dans cet article, nous examinerons les inquiétudes soulevées par divers experts et organismes dans le domaine de la technologie, qui redoutent que cette législation puisse compromettre l'avenir de l'Open Source et de la cybersécurité.

Le Cyber Resilience Act en bref

Le Cyber Resilience Act (CRA) est une proposition de loi de l'UE conçue pour améliorer la cybersécurité des dispositifs connectés, tels que les objets connectés (IoT), les systèmes embarqués et autres technologies liées à l'Internet des objets (IdO). Selon les promoteurs de la loi, l'objectif principal est de renforcer la résilience des systèmes informatiques contre les cyberattaques et les violations de données, qui ont augmenté de manière alarmante ces dernières années.

Les préoccupations concernant l'Open Source

Bien que le Cyber Resilience Act vise à renforcer la sécurité, les critiques font valoir que certaines de ses dispositions pourraient avoir des effets négatifs sur le développement de l'Open Source. L'Open Source repose sur la collaboration et le partage de code source ouvert au public, permettant ainsi à une communauté de développeurs de travailler ensemble sur des projets logiciels.

Risques d'une charge administrative accrue

Selon des experts, la législation proposée pourrait imposer des exigences administratives lourdes aux projets Open Source. Les petites équipes de développeurs pourraient avoir du mal à satisfaire à ces nouvelles contraintes, ce qui pourrait entraîner une réduction de la contribution au développement de l'Open Source et limiter son potentiel d'innovation.

Limitation de la divulgation responsable

L'Open Source encourage la divulgation responsable des vulnérabilités, ce qui signifie que les chercheurs en sécurité peuvent signaler discrètement les problèmes et travailler avec les développeurs pour les corriger avant qu'ils ne soient exploités par des acteurs malveillants. Le Cyber Resilience Act pourrait obliger les développeurs à rendre publiques les vulnérabilités dès leur découverte, ce qui pourrait compromettre la sécurité de nombreuses entreprises et utilisateurs avant qu'une solution puisse être déployée.

Restrictions potentielles sur les logiciels libres

L'adoption généralisée du Cyber Resilience Act pourrait entraîner la création de barrières supplémentaires pour les projets de logiciels libres, car les coûts liés à la conformité pourraient augmenter. Cela pourrait également éloigner les développeurs de l'Open Source au profit de solutions propriétaires.

Les appels à une approche plus équilibrée

Plusieurs groupes et organismes, tels que l'Electronic Frontier Foundation (EFF), de grands acteurs du domaine (GitHub) et des représentants d'organisations Open Source, ont exprimé leur préoccupation face aux implications du Cyber Resilience Act sur l'Open Source et la cybersécurité en général. Ils appellent à une approche plus équilibrée qui tient compte des spécificités de l'Open Source et qui ne crée pas de nouvelles contraintes excessives pour les projets Open Source.

Bien que la sécurité des dispositifs connectés soit une priorité cruciale, il est essentiel de reconnaître les risques qui pèsent sur l'Open Source avec l'introduction du Cyber Resilience Act. Une approche équilibrée doit être adoptée pour garantir que la législation n'entravera pas l'innovation et la collaboration au sein de la communauté Open Source, tout en renforçant la sécurité numérique dans l'ensemble de l'UE. Il est impératif que les parties prenantes du secteur travaillent ensemble pour trouver des solutions qui préservent à la fois la sécurité et la vitalité de l'Open Source dans le paysage technologique contemporain.